Єдиний державний реєстр судових рішень 2н-3368/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 01 листопада 2011 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Жолтий Д.В. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: 83042, м. Донецьк, вул. Замоскворічна, б. 3 кв. 3 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.09.2008 року по 30.09.2011 року у розмірі 3726 грн. 21 коп., із них –3665 грн. 02 коп. –сума основного боргу, 27 грн.27 коп. –3% річних, 33 грн. 92 коп. – індекс інфляції, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Д.В.Жолтий
The court decision No. 20775615, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3368/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: