Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-1439/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
21 червня 2011 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянула заяву Сумського національного аграрного університету , 40021, м. Суми вул.. Кірова, 160, р/р 31259273210051 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 04718013
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2040 грн. 92 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Сумського національного аграрного університету , 40021, м. Суми вул.. Кірова, 160, р/р 31259273210051 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 04718013 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2040 грн. 92 коп. та 55 грн. 50 коп. судових витрат, а всього 2096 грн. 42 коп.
СуддяВ.В.Мальована-Когер
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 20770613, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1439/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: