Decision № 2076867, 27.04.2007, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.04.2007
Case No.
2-105/2007
Document №
2076867
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-105/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2007 року. м. Жашків.

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Томашевського В.М. при секретарі - Чумак P.M.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Жашкові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Жашківської районної адміністрації до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ

Орган опіки та піклування Жашківської районної адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дитини -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В обґрунтування своїх позовних вимог орган опіки і піклування Жашківської районної адміністрації вказав, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1, має неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, вихованням сина не займається, не створив належних умов для утримання, навчання і виховання дитини, не піклується про його духовний та фізичний розвиток.

Мати неповнолітнього, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 28 грудня 1998 № 277 «Про встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_2, опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2 було призначено тітку - ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_2, яка займалась вихованням та матеріальним забезпеченням дитини. В зв'язку з погіршенням стану здоров'я і неможливістю займатися вихованням неповнолітнього ОСОБА_2, розпорядженням голови Жашківської райдержадміністрації від 17 серпня 2006 № 240 «Про встановлення опіки над. неповнолітнім ОСОБА_2, ОСОБА_3, звільнено від обов'язків опікуна. На даний час ОСОБА_2 навчається у Жашківському ПТУ № 38 з правом проживання в гуртожитку даного закладу.

ОСОБА_1 проживає зі співмешканкою ОСОБА_4. Санітарний стан в житловому будинку незадовільний. Присадибна земельна ділянка не використовується за призначенням. Рішенням Жашківського районного суду від 09 жовтня 1996 ОСОБА_1 визнано обмежено дієздатним.

З часу перебування дитини в сім»ї ОСОБА_3 та навчання в професійно-технічному училищі, батько життям сина не цікавиться, матеріально не забезпечує, у вихованні та навчанні ОСОБА_2 участі, не приймає, необхідними речами для проживання та навчання не забезпечує У зв»язку з наведеними обставинами та враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню,

2

навчанню і вихованню сина, па підставі ст..3, ст. 4 ЦПК України, ст. 150, ст. 155, ст. 170 СК України, прохає винести рішення , яким відібрати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2 1955 року народження без позбавлення його батьківських прав та стягнути з ОСОБА_1, 1955 року народження аліменти на утримання сина із зарахуванням на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник органу опіки та піклування Жашківської районної адміністрації Пушка Людмила Володимирівна в судовому засіданні підтримала позовні вимоги свого довірителя і прохає задовольнити їх в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про місце і час слухання справи повідомлявся належним чином, Про причину неявки суд не повідомив. Та розглянути справу у його відсутності не прохав.

На підставі викладеного та ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача Пушка Л.В., вивчивши висновок органу опіки та піклування і дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню у відповідності до ст. ст 180 - 183,170 СК України.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає біля батька.

Відповідач вихованням сина не займається, негативно характеризується по місцю проживання, зловживає алкогольними напоями і своєю аморальною, антигромадською поведінкою шкідливо впливає на виховання дитини, а тому у відповідності до ст. 170 СК України син ОСОБА_1 неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має бути відібраний від ОСОБА_1 без позбавлення його батьківських прав відносно своєї неповнолітньої дитини.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком записаний ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст. 180 - 183 СК України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей і на їх утримання виплачувати аліменти. А тому ОСОБА_1 повинен виплачувати аліменти на утримання сина.

Відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та ст. 170, 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відібрати неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 1955 року народженя без позбавлення його батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Охматів Жашківського району Черкаської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 15 лютого 2007 року і до його повноліття зарахувавши на його особистий рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 гривню.

3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального управління державної судової адміністрації Черкаської області сім гривень 50 коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи Жашківським районним судом Черкаської області: витрати зарахувати на рахунок : отримувач ТУ ДСА у Черкаській області код ЄДРПОУ 26261092, МФО -854018, розрахунковий рахунок 35225008002339 в УДК в Черкаській області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Часті запитання

Який тип судового документу № 2076867 ?

Документ № 2076867 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2076867 ?

Дата ухвалення - 27.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2076867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2076867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2076867, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2076867, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2076867 refers to case No. 2-105/2007

This decision relates to case No. 2-105/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2076865
Next document : 2076881