Єдиний державний реєстр судових рішень 3-1052/11р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2011 м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДПІ у Немирівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника Кооперативу «Пролісок», -
За ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, оскільки під час проведення перевірки Кооперативу «Пролісок», було встановлено згідно акту перевірки № 46-15/32359422 від 10.05.2011 року неподання платіжного доручення в установу банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток, згідно поданої декларації № 13188 від 25.05.2011 року по терміну сплату 25.05.2011 року.
Правопорушник в судовому засіданні вину в скоєному визнав повністю.
Факт скоєння правопорушення також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 280, 283, 284 п.1, 289 КУпАП,
суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 /трьох/ місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 20768460, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1052/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: