Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 210/3/2012
УХВАЛА
"11" січня 2012 р. Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі:головуючого-судді Зарічанський В. Г.
з участю секретаряБалух О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання ВДВС Крижопільського РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець ВДВС Крижопільського РУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, яка зобов'язана сплатити на користь СО «Крижопільські ЕМ»борг в сумі 3464,68 гривень.
Своє подання мотивує тим, що у ВДВС Крижопільського РУЮ на виконанні знаходяться два виконавчих провадження №№ 1-761, 1-762 від 01.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь СО «Крижопільські ЕМ»борг в сумі 3464,68 гривень.
Проведеними перевірками місцезнаходження боржника за адресою вказаною у виконавчому документі (АДРЕСА_1) встановлено, що боржник за даною адресою не зареєстрований, не проживає і встановити його місцезнаходження неможливо.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як місце проживання боржника невідоме, заборгованість за виконавчими документами становить 3464,68 гривень.
Керуючись п. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 375 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_2.
Виконання ухвали доручити Крижопільському РВ УМВС Вінницької області. У разі розшуку боржника, доставити його у ВДВС Крижопільського РУЮ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з часу оголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 20768041, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 210/3/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: