Decision № 20767541, 11.01.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.01.2012
Case No.
5016/4176/2011(16/269)
Document №
20767541
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2012 р. Справа № 5016/4176/2011(16/269)

м. Миколаїв

за позовом: приватного підприємства «Ферро-Ю»(54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів,

26/2), код ЄДРПОУ 33797995

до відповідача: приватного підприємства «Феміна»(54000, м. Миколаїв, пр. Леніна, 191,

кв. 77), код ЄДРПОУ 36434026

про: стягнення 27027,63 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 20.12.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Приватне підприємство «Ферро-Ю» звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства «Феміна»про стягнення 27027,63 грн. заборгованості за договором поставки товарів № 11 від 04.01.2010 р.

28.12.2011 р. відповідач заявою повідомив суд про визнання позову та відсутність з його боку заперечень щодо задоволення судом позовних вимог в повному обсязі. Розгляд справи просить здійснити без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, 04 січня 2010 року між приватним підприємством «Ферро-Ю»(далі - Позивач) та Приватним підприємством «Феміна»(далі - Відповідач) було укладено договір поставки товарів №11.

Відповідно до предмету зазначеного договору Позивач, в якості «Покупця», зобов'язався прийняти та сплатити, а Відповідач, в якості «Постачальника»передати «Покупцю»Товар (металообладнання, металоконструкції б/в, радіатори б/в, металобрухт).

Пункт 3.4 Договору визначав, що поставка Товару проводиться на протязі 10-ти днів, після сплати «Покупцем»рахунку-фактури.

На виконання зазначених умов договору. Позивач, згідно отриманого рахунку-фактури № СФ-0000276 від 16 березня 2010 року сплатив 220581,00 грн. за поставку Товару, що підтверджується банківською випискою.

В той же час, Відповідачем було поставлено Товару на адресу Позивача лише на суму 193553,37 грн., що підтверджується видатковими накладними та податковими накладними наданих Позивачу.

Так, згідно рахунку - фактури № СФ-0000276 від 16 березня 2010 року отриманого від Відповідача, Позивач сплатив за Товар 220581,00 грн.

Згідно видаткових накладних від:

17 березня 2010 року № РН-0000355 Позивач отримав від Відповідача Товару на суму 150 887,21 грн.;

23 березня 2010 року № РН-0000357 Позивач отримав від Відповідача Товару на суму 42 666,16 грн.

Отже сума отриманого Товару склала всього 193 553,37 грн.

Враховуючи той факт, що свої зобов'язання, згідно умов договору. Відповідач в подальшому не виконував та не здійснював поставок попередньо сплаченого Позивачем

Товару, - сума грошових коштів в розмірі 27 027,63 грн. (220 581,00 грн. -193 553,37 грн.) залишається на рахунку Відповідача.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання щодо оплати Товару у повному обсязі, згідно виставлених Відповідачем рахунків, який в свою чергу здійснив поставку Товару на меншу суму, у зв'язку з чим був зобов'язаний повернути надмірно сплачені кошти Позивачу.

Згідно з частиною 2 статті 693 ЦК України, якщо продавець який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Факт отримання грошових коштів та визнання ПП «Феміна»своїх зобов'язань підтверджується відповідними платіжними документами та актом звірки взаємних розрахунків між ПП «Ферро-Ю»та ПП «Феміна», станом на 30 листопада 2011 року, який підписаний сторонами та скріплений печатками.

30 листопада 2011 року Позивач звернувся на адресу Відповідача з листом № 165/2011, яким просив в добровільному порядку здійснити поставку Товару на суму 27 027,63 грн., або повернути сплачені за нього кошти у сумі 27027,63 грн., але вказаний лист Відповідачем було залишено без розгляду.

До теперішнього часу зобов'язання ПП «Феміна»перед ПП «Ферро-Ю»не виконані.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим до виконання сторонами.

За таких обставин позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Феміна»(54000, м. Миколаїв, пр. Леніна, 191, кв. 77, код ЄДРПОУ 36434026) на користь приватного підприємства «Ферро-Ю»(54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 26/2, код ЄДРПОУ 33797995) 27027,63 грн. боргу та 1411,50 грн. судового збору.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20767541 ?

Документ № 20767541 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20767541 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20767541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20767541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20767541, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 20767541, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 20767541 refers to case No. 5016/4176/2011(16/269)

This decision relates to case No. 5016/4176/2011(16/269). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20767535
Next document : 20767551