Дело № 2701/98/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 января 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, женатого, имеющего среднее образование, работающего не официально, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_3, ранее к административной ответственности не привлекашегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 27 октября 2011 года в 02-00 часа, находясь по адресу: АДРЕСА_1 совершил насилие в семье в отношении своей жены ОСОБА_2, 1987 года рождения, а именно, выражался нецензурной бранью в ее адрес, толкнул ее за шею, нанес телесные удары, в результате чего причинил последней царапины в области лівого глаза.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил насилие в семье.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и дал показания аналогичные описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
-протоколом серии СВ № 118063 об административном правонарушении от 27 октября 2011 года;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 октября 2011 года;
-заявлением ОСОБА_2 от 27 октября 2011 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, постоянное место регистрации в городе Севастополе, имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины
об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 20766842, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 12.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2701/98/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: