Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 105/22/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Холкіна Г. І., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойського МВ (З обслуговуванню м.Джанкоя та Джанкойського району) ГУМВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Джанкой АРК, гр-ки України, що не працює, проживає АДРЕСА_1 АРК та прописана АДРЕСА_2 АРК,
- згідно зі ст.184 ч.1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у вживання спиртних напоїв. Таким чином, вона скоїла правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 вину визнала повністю.
Також, винність правопорушника в здійсненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР №003757 від 15.12.2011 року згідно зі ст.184 ч.1 КпАП України, з яким вона була ознайомлена, підписала його і не оспорювала;
- поясненнями порушника, де визнає свою винність у скоєнні правопорушення.
З урахуванням обставин справи, характеризуючи даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, скоєння правопорушення уперше, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 33, 283 285 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайоний суд.
Постанова віддрукована суддею одноособово.
СуддяГ. І. Холкіна
The court decision No. 20764641, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 105/22/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: