Decision № 20763293, 11.01.2012, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 2-1404/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської области у складі:

головуючого судді БОШКОВА М.І.

при секретарі Фоміної О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за надані послуги ,

в с т а н о в и в:

Предстаник позивача, в позовний заяві, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, пояснила що 29.05.2009 року між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (на теперішній час ПрАТ "МТС Україна" відповідно до вимог ЗУ "Про акціонерні товариства" - надалі Позивач), та відповідачкою, ОСОБА_1, був письмово укладений договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет (надалі основний договір) та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору Позивач зобов'язався надавати послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, а відповідачка зобов'язалася протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпроводового Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги Інтернету. Відповідачка, в порушення п. 2.4 основного договору, ст. 506,525,526, 629 ЦК України свої обовязки по сплаті наданих послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет з 01.05.2010р. по 01.08.2010р. не виконала, у зв'язку з чим допустила заборгованість в сумі 394,76грн. В результаті порушення строків оплати рахунків за надані послуги, відповідно до п. 1.4 додаткової угоди дію договору на підставі п. 8.3 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідачка повинна сплатити договірні санкції у розмірі 1,36грн. за кожен день, який залишився до закінчення терміну дії договору що складає 626,96 грн. Крім того, представник позивача просить стягнути судові витрати - судовий збір 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Відповідачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи їй повідомлялось шляхом направлення повісток, які повертались без вручення з приміткою поштового відомства що відповідачка тимчасово не проживає за зазначеною адресою. Між тим, відповідно до повідомлення № 58/2707 від 05.04.2011 року начальника СГІРФЛ Кілійського РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, на який направлялись повістки. Відповідно до ст. 74 ч.5 а.2, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємця,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи,яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. При таких обставинах суд розглядає справу у заочному порядку і виносить заочне рішення.

Вивчивши представлені документи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 та 2 договору № 4708467\1.120889998 від 25.05.2009 року, позивач зобовязаний надати відповідачці, на платній основі, послугу безпроводного доступу до мережі Інтернет, а згідно з п. 4 та 5 договору, відповідачка зобовязана своечасно оплачувати рахунки за надані послуги.

Як указав представник позивача а позовній заяві, послуга доступу до мережі Інтернет відповідачці була надана, але відповідачка перестала оплачувати рахунки за отримані послуги, тобто фактично відмовилась від отримання послуг, що є порушенням Додаткової угоди № 4340082 від 29.05.2009 року до договору № 4708467\1.120889998 від 25.05.2009 року про надання послуг,відповідно до якої у разу порушення умов договору та додаткової угоди, відповідачка несе відповідальність у вигляді договорної санкції в розмірі 1.38 грн за кожний день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1 цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії договору.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлений в договорі строк.

Але відповідачка умов договору не виконує, рахунки за отримані послуги доступу до мережі Інтернет в період з 01.05.2010 по 29.08.2010 року не оплатила, а тому допустила заборгованість за отримані послуги в сумі 394.76 грн., що підтверджується випискою з балансу особового рахунку відповідача НОМЕР_1.

У результаті несплати рахунків за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет за раніше вказаний строк, відповідно ст. 546, 547 ЦК України, п. 1.4 додаткової угоди дію договору на підставі п. 8.3 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору. При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Таким чином договірні санкції складають: 1,36грн. х 461 днів = 626,96грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд має стягнути судові витрати, у тому числі судовий збір в сумі 51 грн та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,61,88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК,526, 527, 530,546,547,530 ЦК україни, суд

В и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» » (р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет - 394,76грн., договірні санкції - 626,96грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00грн., а всього 1192,72грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя Кілійського

районного суду М. І. Бошков