Справа № 1407/2-1097/11
УХВАЛА
іменем України
"23" серпня 2011 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2011 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 46 683 грн. 22 коп.
В позовній заяві Банк зазначав, що відповідно до укладеного договору від 29.10.2006 року між Банком та ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 6 648 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 03.09.2009 року.
Посилаючись на те, що банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов’язання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідач незважаючи на це, порушив його, оскільки, зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 червня 2011 року позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" була залишена без руху на підставі ст. 119 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 14 червня 2011 року позивачем отримано 02.07.2011 року, однак у встановлений суддею строк недоліки заяви усунуто не було.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 20762646, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1407/2-1097/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: