ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого
у вчинені злочину, передбаченому
ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 19.04.2008 року, приблизно о 14.00 годині, знаходячись у лісосмузі,
розташованій у селі Красногірка, Попільнянського району, Житомирської області незаконно без мети збуту придбав
невстановлену кількість наркотичного
засобу, зірвавши верхівки і листки дикорослої рослини коноплі, які приніс за
місцем проживання своєї бабусі. Висушивши та подрібнивши зазначену вище коноплю
ОСОБА_1 незаконно
без мети збуту виготовив наркотичний засіб - канабіс. Частину
наркотичного засіб вжив шляхом куріння.
20.05.2008 року, взявши з собою канабіс, що залишився
незаконно без мети збуту перевіз вказаний наркотичний засіб громадським
транспортом у м. Києва, а саме за місцем свого постійного проживання у квартиру
АДРЕСА_1, де незаконно без мети збуту став зберігати його. 07.05.2008р.,
ОСОБА_1, взявши з собою наркотичний засіб - канабіс, направився до Печерського
району м. Києва. Приблизно о 19.00 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, де був затриманий працівниками міліції і доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м.
Києві по вул. Московській 30 в м. Києві, де у нього, при проведенні поверхневого огляду в кишені його куртки
був виявлений і вилучений наркотичний засіб - канабіс, що містився у паперовому
згортку, який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1131х від
18.06.2008 року надані на дослідження подрібнені
речовини рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса
висушеного канабісу становить 28,71 г.
Дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та
перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому
засіданні адвокат підсудного заявила клопотання про закриття справи на підставі
ст. 309 ч. 4 КК України в зв'язку з тим, що він пройшов курс лікування у КМНКЛ
«Соціотерапія» клініці ургентної наркології і детоксикації №2 з 03.06.2008р. по
19.06.2008 року.
Підсудний підтримав клопотання адвоката та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання адвоката.
Суд,
дослідивши матеріали справи вважає за необхідне вказане клопотання адвоката
задовольнити виходячи з наступного.
Згідно
ст. 309 ч.4 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального
закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної
відповідальності.
ОСОБА_1 згідно довідки № 181 від 23.06.08р. з 03.06.2008р. по 19.06.2008
року, пройшов курс лікування у КМНКЛ «Соціотерапія» клініці ургентної
наркології і детоксикації №2.
На
підставі викладеного, суд вважає, що клопотання підсудного підлягає
задоволенню. Особа вчинила злочин
вперше, добровільно звернулась до лікувального закладу, пройшла курс лікування, щиро покаявся, за місцем проживання характеризується задовільно, працює, на
обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Суд
вважає за необхідне стягнути з підсудного витрати за проведення експертизи №1131х від 18.06.2008р., вартість якої складає
963 грн. 28 коп.
Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс, вага якого складає
28,51 г., зберігається в камері схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві
- підлягає знищенню.
Керуючись ст. 282 КПК України, 309 ч. 4 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого
ст.309 ч.1 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1
вартість за проведення експертизи, №1131х від 18.06.2008р., вартість
якої складає 963 грн. 28 коп. Кошти перераховувати в НДЕКЦ при ГУ МВС України в
м. Києві, УДК у Київській області р/р 35226002000466 код 25575285, МФО 821018
(послуги експерта).
Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс, вага якого складає
28,51 г., зберігається в камері схову Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві
- підлягає знищенню.
Провадження по кримінальній справі закрити, міру запобіжного заходу-
підписку про невиїзд скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб,
через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Часті запитання
Який тип судового документу № 2075983 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2075983 ?
Дата ухвалення - 15.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2075983 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2075983 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2075983, Pecherskyi District Court of Kyiv City
The court decision No. 2075983, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.07.2008.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
The court decision No. 2075983 refers to case No. 1-624/2008
This decision relates to case No. 1-624/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
