№ 20758286, 11.01.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
11.01.2012
Case No.
2701/98/2012
Document №
20758286
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №2701/98/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

«10»января 2012 г. Балаклавский районный суд г. Севастополя

в составе председательствующего по делу судьи - Шкирай Н.И.

с участием секретаря Ивановой В.В.

с участием прокурора Боева А.Л.

рассмотрев представление следователя СО Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе Сергиенко А.А., согласованное с прокурором Балаклавского района г. Севастополя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, холостого, с неполным среднее образование, не работающего, ранее судимого:

06.01.1993 г. Балаклавским районным судом г. Севастополя по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, на основании ст. 45 УК Украины (1960 г.);

07.04.2000 г. Балаклавским районным судом г.Севастополя по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, на основании ст. 45 УК Украины (1960 г.);

04.04.2006 г. Балаклавским районным судом г.Севастополя по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 20.11.2007 г. Керченской ИК АР Крым № 126 условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев и 3 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 263 ч. 1, 307 ч .2, 310 ч. 1 УК Украины, -

Установил

ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что находясь в помещении дома АДРЕСА_1, в период времени с 21 час. 10.01.2011 г. по 08 час. 11.01.2011 г., из корыстных мотивов, действуя умышлено, повторно, путем свободного доступа, тайно похитил ноутбук марки »за 6500 грн. принадлежащий ОСОБА_3, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

25 января 2011 г. возбуждено уголовное дело № 810041 в отношении ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

25 января 2011 г. вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

04.04.2011 г. вынесено постановление о задержании ОСОБА_2 и доставлении его в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения.

07.01.2011 г. ОСОБА_2 задержан.

В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что обвиняемый ОСОБА_2 ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, совершил преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, понимая, что в отношении него уже избрана мера пресечения не связанная с лишением свободы, чем грубо нарушил условия избранной в отношении него меры пресечения и после совершения преступления, скрылся от органов дознания и досудебного следствия. Кроме того ОСОБА_2 постоянного места жительства, а также постоянного законного источника дохода не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав следователя, просившего избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, пояснения обвиняемого, заключение прокурора, поддержавшего представление, суд считает необходимым избрать обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Поскольку ОСОБА_2 ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, нарушил условия избранной в отношении него меры пресечения и после совершения преступления, скрылся от органов дознания и досудебного следствия. Кроме того, он не имеет постоянного места жительства, а также постоянного источника дохода.

Суд считает, что менее тяжкая мера пресечения не обеспечит надлежащего процессуального поведения обвиняемого и, что иные меры пресечения не связанные с лишением свободы могут быть для него не эффективны.

Руководствуясь ст.чт. 106, 165-2 УПК Украины,-

Постановил

1.Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключение под стражу.

2.На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд г. Севастополя в течении трех суток.

3.Подача апелляции не приостанавливает исполнение настоящего постановления.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя Н.И. Шкирай

Копию настоящего постановления получил

10.01.2012 г. «17»час. «10»мин.

__________В.И.Молодец.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20758286 ?

Документ № 20758286 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20758286 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20758286 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20758286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20758286, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 20758286, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 20758286 refers to case No. 2701/98/2012

This decision relates to case No. 2701/98/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20758282
Next document : 20766827