Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 108/65/12
3/108/27/12
ПОСТАНОВА
Іменем УКРАЇНИ
10 січня 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР Крим Ковальов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу у справах громодянства,імміграції та реєстрації фізичних осіб Керченського МУ ГУМВС України в АР Крим у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Мєжлєсьє Барського району Вінницької області, громадянина Російської Федерації, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.203 КУпроАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 з 2005 року проживає на території України без документів на право проживання в Україні.
Опитаний у суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копією паспорту ( а.с.5)
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини та вважає необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.203, 283-284 КУпроАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченогоч.1 ст.203 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п*ятсот десять) грн. з перерахуванням на № рахунку 31116106700019 код бюджетной классификации 21081100 банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО -824026, ЄДРПОУ-34740946.
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів со дня ухвалення постанови в Апелляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.
Строк предявлення до виконання - три місяця.
Суддя О.В.Ковальов
10.01.2012
The court decision No. 20756821, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3/108/27/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: