Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-617/2007р. Головуючий
в першій інстанції Пузіна В.І.
Категорія 34 Доповідач Колбіна Т.П.
УХВАЛА
04 травня 2007 року суддя апеляційного суду М.Севастополя Колбіна Т.П. ознайомившись зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення прізвища дитини, стягнення аліментів на дитину та дружину, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 03 жовтня 2006р., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 03 жовтня 2006р. позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені у повному обсязі.
01.12.2006р. ОСОБА_2. надав апеляційну скаргу на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 03 жовтня 2006р.
На підставі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 51 грн. (вимоги майнового характеру), 4,25 грн. (вимоги немайнового характеру), а усього 55,25грн.
Крім того, при подачі апеляційної скарги позивачем не оплачені передбачені ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. «Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та ї розмірів» та п. 1 Наказу Державної Судової Адміністрації України №78 від 03.08.2006р. «Про механізм перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ».
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2. не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України, та відповідно до ст. 2 97 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 03 жовтня 2006р., без руху і надати йому строк до 23 травня 2007р. для усунення допущених недоліків:
- оплати судового збору на користь держави в розмірі 55,25 грн.
(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу -22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом
(П.І.Б.)), та представити оригінал квитанції;
- оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., (МФО 824 509; ОКПО 24035598; розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м. Севастополі, одержувач - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічне забезпечення по цивільні справі за позовом (П.І.Б.)).
Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
The court decision No. 2075481, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 04.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 22ц-617/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: