ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
10.01.2012 р. справа № 8/5009/6113/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого
суддів:
Приходько І. В.,
Донця О.Є., Ломовцевої Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»м. Запоріжжя
на рішення господарського суду
Запорізької області
від
05.12.2011р.
у справі
№8/5009/6113/11 (суддя Попова І.А.)
за позовом
відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»м.Запоріжжя
до
відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»м. Запоріжжя
про
стягнення 153594,01грн., -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»м.Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2011р. у справі №8/5009/6113/11.
Апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»м.Запоріжжя не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Скаржником до апеляційної скарги додано платіжний документ від 20.12.2011р. б/н про сплату судового збору на суму 1129,43 грн.
З зазначеного платіжного документу від 20.12.2011р. б/н вбачається, що судовий збір перерахований за помилковими платіжними реквізитами, а саме: невірно вказано одержувача - УДК Ворошиловськ р-н м. Донецьк, код ЄДРПОУ –34686537, рахунок –31214206700004 та в призначенні платежу невірно зазначений код суду –02891423.
В той же час, листом управління Державного казначейства у Київському районі м.Донецька ГУ ДКУ у Донецькій області від 28.10.2011р. №56/03-49/1665 передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:
Отримувач коштів –ДКСУ Київського району міста Донецька
ЄДРПОУ - 34687001
Банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області
МФО банку - 834016
Рахунок отримувача –31212206700006
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
В призначенні платежу платник судового збору повинен вказати код класифікації доходів бюджету –22030001, слова «Судовий збір», код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду –26020508 та відповідний пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір», яким визначено розмір судового збору (в даному випадку п.2.4.).
З огляду на викладене, доданий до апеляційної скарги платіжний документ від 20.12.2011р. б/н не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.
За таких обставин, відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»судовий збір у розмірі 1129,43грн., що перерахований згідно з платіжним документом від 20.12.2011р. б/н, підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2011р. у справі №8/5009/6113/11 не приймати до розгляду та повернути заявникові.
2. Повернути відкритому акціонерному товариству «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»м. Запоріжжя судовий збір у розмірі 1129,43 грн., що перерахований відповідно до платіжного документу від 20.12.2011р. б/н.
3. Справу №8/5009/6113/11 направити господарському суду Запорізької області.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Додатки (на адресу ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»: Південне шосе, 72, м.Запоріжжя, 69008): апеляційна скарга від 22.12.2011р. №20/2100306(ЕГ) на 3 арк., фіскальний чек №8271 на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., платіжний документ від 20.12.2011р. на 1 арк., копія довіреності від 27.12.2010р. на 1 арк., копія рішення від 05.12.2011р. на 2 арк., поштовий конверт (всього на 10 арк.)
Головуючий суддя І. В. Приходько
Судді: О.Є. Донець
Н.В. Ломовцева
Надруковано 4 прим.: позивачу; відповідачу; у справу; апеляційному суду.
The court decision No. 20753231, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 8/5009/6113/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: