ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" січня 2012 р. Справа № 5023/9828/11
вх. № 9828/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судовогозасідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
прокурора - Гончаренко С.В., 1-го позивача - не з*явився, 2-го позивача - ОСОБА_1, відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківська міська рада, м. Харків , 2) КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа <Текст >
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення коштів в сумі 10013,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дзержинського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 10013,78 грн. заборгованість за невиконання договірних зобов*язань. Стягнути з відповідача судові витрати.
Представник першого позивача та відповідача в судове засідання не з*явились.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
<Текст >Розгляд справи відкласти на "17" січня 2012 р. о< Текст >09:30
<Текст >
Суддя (підпис< Текст >Лаврова Л.С.
<Текст >
The court decision No. 20753076, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/9828/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: