ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 49/3811.01.12 За позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Плюс»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл Онлайн»
Про визнання угоди №34 від 12.05.2003 недійсною та стягнення 17472,50 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання визнання угоди №34 від 12.05.2003 недійсною та стягнення 17472,50 грн., крім того просить покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2006 відкрите провадження у справі №49/38-А та призначено попереднє судове засідання на 14.02.2006.
14.02.2006 справу №49/38-А було знято зі складу справ призначених до розгляду у звязку з хворобою судді Митрохіної А.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2006 призначено розгляд справи на 16.03.2006.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2006 було зупинене провадження у справі №49/38-А до отримання відповіді та документів витребуваних судом від Господарського суду Житомирської області.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2006 поновлене провадження у справі №49/38-А та призначено розгляд справи 13.06.2006.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2006 було зупинене провадження у справі №49/38-А до 06.07.2006.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2006 було зупинено провадження у справі №49/38-А до набрання законної сили рішенням апеляційного суду м. Києва по справі №9-928-1/04 за позовом ОСОБА_1. до ТОВ «Восток - Плюс»про визнання недійснимим статутних документів.
Листами Господарського суду м. Києва від 01.04.2011, від 01.04.2011, від 30.09.2011 зобовязано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.
05.12.2011 направлено запит до Печерського районного суду м. Києва з проханням про надання інформації щодо набрання чинності вищевказаного рішення.
22.12.2011 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла відповідь від Печерського районного суду м. Києва №2-2139/06 к-25 від 19.10.2011 на запит суду, до якої додана засвідчені копія ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.12.2006.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Поновити провадження у справі №49/38-А.
Призначити розгляд адміністративної справи на 25.01.12 о 10:20. , що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, зал судового засідання №3.
2. Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.
3.Зобовязати сторони - надати суду інформацію щодо результатів розгляду цивільної справи №9-928-1/04 за позовом ОСОБА_1. до ТОВ «Восток - Плюс» про визнання недійснимим статутних документів, крім того письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.
4.Зобовязати державного реєстратора Печерської державної у м. Києві адміністрації - надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Плюс»(01103, м. Київ, вул. Німанська, 10, код ЄДРПОУ 32160649).
5.Зобовязати державного реєстратора Голосіївської державної у м. Києві адміністрації - надати суду витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудвіл Онлайн»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 74, код ЄДРПОУ 30778964).
6.Копію ухвали направити сторонам по справі, державному реєстратору Голосіївської державної у м. Києві адміністрації та державному реєстратору Печерської державної у м. Києві адміністрації.
Суддя А.В.Митрохіна
The court decision No. 20752645, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 49/38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: