Court ruling № 20752222, 10.01.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.01.2012
Case No.
48/100
Document №
20752222
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/100

10.01.12

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодексепт"

про

видачу дублікатів наказів

у справі

№48/100

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодексепт"

до

1. Державного комітету України з державного матеріального резерву

2. Державного підприємства "Укрресурси"

про

зобов’язання вчинити певні дії

за зустрічним позовом

Державного підприємства "Укрресурси"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодексепт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампер Груп"

про

визнання договору недійсним

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2011 р. у справі №48/100, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 р., первісний позов задоволено повністю, зобов'язано Державний комітет України з державного матеріального резерву поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" зерно пшениці 3 класу у кількості 6 999 тонн 65 кг відповідно до договору купівлі-продажу №1-2043 від 27.11.2009 р., шляхом видачі розпоряджень (нарядів) на відпуск з державного резерву Товариству з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" зерна пшениці 3 класу у кількості 6 999 тонн 65 кг, зобов'язано Державний комітет України з державного матеріального резерву поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" зерно пшениці 4 класу у кількості 1 019 тонн 737 кг, відповідно до договору купівлі-продажу №1-2041 від 27.11.2009 р., шляхом видачі розпоряджень (нарядів) на відпуск з державного резерву Товариству з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" зерна пшениці 4 класу у кількості 1 019 тонн 737 кг, стягнуто з Державного комітету України з державного матеріального резерву на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" державне мито у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., в задоволенні первісного позову в частині заявлених вимог до Державного підприємства "Укрресурси" відмовлено, в задоволенні зустрічного позову Державного підприємства "Укрресурси" відмовлено повністю.

На виконання вказаного рішення суду господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

08.12.2011 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" про видачу дублікатів наказів у зв’язку з їх втратою.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

26.12.2011 р. через канцелярію суду представником заявника було подано заяву про відмову від заяви про видачу дублікатів наказів, що мотивована знаходженням втрачених наказів.

З огляду на викладене, подана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікатів наказів та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нодексепт".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нодексепт" (01004, м. Київ, вул. Горького, 5-Б; ідентифікаційний код 37032829) з Державного бюджету України 9 (дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №ПН290933Р від 08.12.2011 р.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20752222 ?

Документ № 20752222 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20752222 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20752222 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20752222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20752222, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 20752222, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 20752222 refers to case No. 48/100

This decision relates to case No. 48/100. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20752220
Next document : 20752229