Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05 січня 2012 року Справа № 05/5026/2764/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю прокурора - не з"явився;
представників сторін:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: Пустильника В.І. - керівник;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом прокурора Лисянського району Черкаської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до фермерського господарства "Зоря"
про стягнення 18401,50 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Лисянського району Черкаської області заявлено позов в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (далі за текстом позивач) до фермерського господарства "Зоря" (далі за текстом відповідач) про стягнення 18401,50 грн. поворотної фінансової допомоги.
Прокурор та представник позивача у судове засідання не з"явився, причина нез"явлення суду не повідомлена.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Прокурору уточнити позовні вимоги, оскільки у тексті позовної заяви прокурор вказує, що відповідачеві нараховано 15000,00 грн. основного боргу та 2430,00 грн. інфляційних нарахувань. Всього борг становить 17430, в той час, коли заявлено до стягнення 18401,50 грн.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Справу слуханням відкласти на 11:00 год. "02" лютого 2012 року.
Прокурору уточнити заявлені позовні вимоги.
СУДДЯ В.А. Швидкий
The court decision No. 20747127, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5026/2764/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: