Court ruling № 20746996, 11.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.01.2012
Case No.
5023/6863/11
Document №
20746996
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5023/6863/11

вх. № 6863/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників ссторін

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків в інтересах держави в особі< Текст > 3-я особа < Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИР - ЕКСПОРТ", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення штрафу у сумі 45456,00 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИР - ЕКСПОРТ", м. Харків

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/6863/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИР - ЕКСПОРТ" про стягнення штрафу у сумі 45456,00 грн. у зв'язку з порушенням ТОВ "СИР - ЕКСПОРТ" умов договору № 1203 купівлі-продажу об'єкта групи “Ж" дитячого табору “Дружба”, що знаходиться на балансі ЗАТ “Харківський машинобудівний завод”, за адресою: 62458, Харківська область, Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 134, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИР - ЕКСПОРТ" про зняття з контролю Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області договору № 1203 купівлі-продажу об'єкта групи “Ж” дитячого табору “Дружба”, що знаходився на балансі ЗАТ “Харківський машинобудівний завод”, за адресою: 62458, Харківська область, Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 134.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 13.10.2011 р. було задоволено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про зупинення провадження у справі, провадження у справі № 5023/6863/11 було зупинено до вирішення по суті спору по справі № 5023/8450/11.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, через канцелярію господарського суду 27.12.2011 р. за вх. № 37534, надав заяву про поновлення провадження у справі № 5023/6863/11 з копією рішення від 12.12.2011 р. по справі № 5023/8450/11.

Враховуючи те, що судом по справі № 5023/8450/11 прийнято рішення, господарський суд вважає, що провадження у справі № 5023/6863/11 підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі, а заява представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про поновлення провадження у справі № 5023/6863/11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про поновлення провадження у справі № 5023/6863/11.

2. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "18" січня 2012 р. о< Текст > 10:00 год.

3. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області надати до суду оригінали документів в обґрунтування первісного позову для огляду у судовому засіданні, докази набрання рішенням господарського суду Харківської області від 12.12.2011 р. по справі № 5023/8450/11 законної сили, виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Зобов'язати ТОВ "СИР - ЕКСПОРТ" надати до суду оригінали документів в обґрунтування зустрічного позову для огляду у судовому засіданні, виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20746996 ?

Документ № 20746996 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20746996 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20746996 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20746996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20746996, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 20746996, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 20746996 refers to case No. 5023/6863/11

This decision relates to case No. 5023/6863/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20746993
Next document : 20746997