Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 листопада 2011 року Справа № 2-н-3139/11
суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Щеняєва І.Б. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького,40, МФО 300249, п./р. 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк»код ЄДРПОУ 33501534), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 385 грн. 58 коп. з ОСОБА_2, суд,-
в с т а н о в и в:
Згідно із ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького,40, МФО 300249, п./р. 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк»код ЄДРПОУ 33501534) заборгованість в розмірі 385 (триста вісімдесят пять) грн. 58 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 гривень.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
СуддяЩеняєва І.Б.
Судовий наказ набрав чинності „___”____ 20___ року.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Наказ видано „____”_____ 20___ року.
Строк пред"явлення до виконання "____" ____ 20__ року.
СуддяЩеняєва І.Б.
The court decision No. 20746306, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-3139/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: