Decision № 20746170, 04.01.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" січня 2012 р.Справа № 11/17-4346-2011 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙД";

До відповідача: Посередницького торгово-виробничого підприємства "Пассажъ";

про стягнення 3112,54 грн.;

Суддя Власова С.Г.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1. на підставі довіреності №2 від 11.01.2010р.;

Від відповідача : не зявився;

СУТЬ СПОРУ: 25.10.2011 р. за вх. № 6530/2011 до Господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТ ТРЕЙД" з позовною заявою до Посередницького торгово-виробничого підприємства "Пассажъ" про стягнення 3112,54 грн.;

Позивач на позовних вимогах наполягає, 18.11.2011 р. за вх. № 39565/2011 уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 993,04 грн.

18.11.2011 р. за вх. № 39567/2011 Позивач надав письмове правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідач, 26.12.2011 р. за вх. № 44842 надав письмові пояснення в яких пояснив, що суму основної заборгованості ним погашено, а проти штрафних санкцій в сумі 993,04 грн. він заперечує. Також Відповідач просив суд розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

11.06.2010 р. між сторонами був укладений договір поставки, відповідно до умов якого Позивач зобов'язувався передавати у власність Відповідача товар, а Відповідач зобов'язувався приймати та оплачувати такий товар.

Позивач вказує, що за видатковою накладною від 23.04.2011 р., Відповідачу було поставлено партію товару на загальну суму 2131,50 грн., яка відповідно до п. 6.1. Договору повинна була бути оплачена протягом 14 календарних днів з моменту отримання, але в порушення умов договору Відповідач повністю за отриманий товар не розрахувався внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2119,50 грн.

За неналежне виконання Відповідачем умов укладеного сторонами Договору, Позивач на підставі ст. 625 ЦК України, п.п. 7.1.,9.2. Договору нарахував останньому 20% річних в сумі 201,03 грн., штраф в сумі 635,85 грн. та пеню у розмірі 156,16 грн.

В ході розгляду справи Відповідачем була сплачена сума основної заборгованості, внаслідок чого 18.11.2011 р. за вх. № 39565/2011 Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з Відповідача 993,04 грн.

Відповідач, 26.12.2011 р. за вх. № 44842 надав письмові пояснення в яких пояснив, що проти стягнення штрафних санкцій в сумі 993,04 грн. заперечує.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1.1 Договору поставки № 964, укладеного 11.06.2010 р. між ТОВ "Авант Трейд" та ПТВП "Пассажъ" Постачальник (Позивач) зобовязується передати у власність Покупця (Відповідача) алкогольні напої, надалі товар, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар в порядку, визначеному умовами цього договору.

Згідно до п.6.1. Договору, розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 14 календарних днів з дня отримання товару.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З наявних матеріалів справи вбачається, що Позивачем на виконання умов укладеного сторонами договору за видатковою накладною № 6993/6754 від 23.04.2011 р. (а.с.17) було поставлено Відповідачу товар на загальну суму 2131,50 грн. Відповідач у передбачений договором строк повністю за отриманий товар не розрахувався, внаслідок чого станом на 25.10.2011 р. (дата надходження позовної заяви до суду) наявна заборгованість Відповідача складала 2119,50 грн.

В ході розгляду справи Відповідач повністю погасив заборгованість за отриманий товар, що вбачається з виписки з особового рахунку Позивача (а.с.42).

Окрім того п.7.1. Договору встановлено, що у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від Постачальника товару Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати, у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більш ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 30% від суми боргу

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.2. Договору сторонами було визначено, що у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманої від Постачальника продукції, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

На підставі п.п.7.1., 9.2 Договору та ч.2. ст. 625 ЦК України Позивачем було нараховано Відповідачу пеню за період з 08.05.2011 р. по 26.10.2011 р. в сумі 156,16 грн., штраф в сумі 635,85 грн. та 20% річних у розмірі 201,03 грн. за період з 08.05.2011 р. по 26.10.2011 р. та надано їх розрахунок, який на думку суду є вірним та обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами і наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Посередницького торгово-виробничого підприємства "Пассажъ" (68200, Одеська область, Саратський район, с.м.т. Сарата, вул. Чкалова, 37-А код 23216794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" (фактична адреса для листування: 65005, м. Одеса, вул. Колонічна, 7, юр. адреса: Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, п/р 26002000001844 Головний офіс АКБ Укрсоцбанк, м. Київ, МФО 300023, код 36899012) - 156,16 грн. пені, штраф в сумі 635,85 грн., 20 % річних у розмірі 201,03 грн., 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 05.01.2012 р.

Суддя Власова С.Г.