ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
11.01.12 Справа № 14в/5014/105/2012.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" в особі ліквідаційної комісії, м. Лисичанськ Луганської області
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії –Луганського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Луганськ
про розірвання договору відновлювальної кредитної лінії
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про розірвання договору відновлювальної кредитної лінії № 27 від 13.10.2008 року укладеного між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії –Луганського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ "Ліспрод".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита.
В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви ТОВ "Ліспрод" від 10.01.2012 р., яка надійшла до господарського суду Луганської області 10.01.2012 р., позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, розмір судового збору із заяв немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (1073 грн.)
Квитанцією № 58 від 14.11.2011 позивач сплатив судовий збір у розмірі 941 грн. 00 коп., тоді як треба було сплатити 1073 грн. 00 коп.
Судовий збір зараховується на р/р 31219206700006, банк отримувача: ГУ ДКСУ Луганській області, одержувач –УДКСУ у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО: 24046582, код класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050; символ звітності банку: 206, призначення платежу –"судовий збір", код 37991503, пункт 2.1.
За змістом пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.
У зв’язку з викладеним суд вважає, що позовний матеріал слід повернути позивачу без розгляду.
Керуючись п. 4, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на "36" аркуші, у т.ч. оригінал квитанції № 58 від 14.11.2011 на суму 941,00 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
The court decision No. 20745780, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: