Court ruling № 20745503, 17.11.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.11.2011
Case No.
т1/030-11
Document №
20745503
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № Т1/030-11

Суддя А.С.Грєхов, розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»про видачу виконавчого документа

за рішенням від 14.09.2011 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»у справі №417/08/11, що розглянута Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І», м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості та штрафу

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 28.04.2011р. б/н;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Київської області 31.10.2011 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 14.09.2011 року у справі №417/08/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1227 господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1229 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін.

Частиною 2 ст. 1229 ГПК України передбачено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до господарського суду протягом п’яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2011 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 17.11.2011 року, витребувано справу №417/08/11 у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» (м. Бровари).

В судове засідання 17.11.2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не з’явився, свого представника не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив, хоча належним чином був повідомлена про місце і час судового засідання, що підтверджується відбитком штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвали суду від 31.10.2011р. направленої на адресу відповідача, що зазначена у заяві про видачу виконавчого документа та яка підтверджена доданим до матеріалів заяви витягом з ЄДРПОУ від 16.11.2011р. №366916 серії АБ.

Враховуючи, що поданих товариством з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»матеріалів та матеріалів справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»№417/08/1 достатньо для розгляду заяви про видачу виконавчого документа, а також те, що у відповідності до ч. 1 ст. 1229 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін належних чином повідомлених про час і місце розгляду справи не є перешкодою для судового розгляду заяви, судом не виявлено перешкод для розгляду даної заяви в судовому засіданні 17.11.2011 року.

Як підтверджується матеріалами зазначеної справи №417/08/11, між позивачем та відповідачем 18.10.2010 року було укладено договір про довгострокові поставки №81-11, відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов’язався поставити відповідачу (покупцю), а останній зобов’язався прийняти та оплатити автомобільні товари.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу автомобільні товари на загальну суму 10020,00 грн., що підтверджується належним чином завіреною копією видаткової накладної №ТР-1020001 від 20.10.2010р. Проте відповідач, зобов’язань зі сплати отриманого товару належним чином не виконав, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 10020,00 грн.

Оскільки в договорі від 18.10.2010 року (п. 10.5) сторонами було обумовлено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір розглядається одноособово третейським суддею Чуйко А.В. Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів». Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»звернулось із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у зазначений постійно діючий третейський суд.

У позові товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 10020,00 грн., штраф у розмірі 3006,00 грн. за п. 10.2 договору за несвоєчасне виконання зобов’язання (30% від загальної вартості невиконаного зобов’язання), 3% річних у розмірі 196,83 грн. та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 960 грн.

Рішенням від 14.09.2011 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»у справі №417/08/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14934,33 грн. позовні вимоги задоволені (оригінал рішення в матеріалах справи №417/08/11), а саме, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (за адресою: 46027, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»(за адресою: 02154, м. Київ, пр.-т Возз’єднання, 21, кв. 8, код ЄДРПОУ 33299396, п/р 26005000029920 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023) суму основного боргу в розмірі 10020,00 грн., штраф у розмірі 3006,00 грн., 3% річних у розмірі 196,83 грн. та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 960 грн. Загалом підлягає стягненню 14934,33 грн.

Рішення третейського суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. (ч. 1 ст. 55 Закону України “Про третейські суди”). Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню

Відповідачем на момент розгляду заяви, вказане рішення не виконане, доказів, які спростували б наведене, сторонами не надано.

У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов’язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України є наказ.

Компетентний суд –це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом (ст. 2 Закону України “Про третейські суди”).

За результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа господарський суд виносить ухвалу, зміст якої повинен відповідати вимогам статті 12211 ГПК України.

З огляду на подані заявником та наявні в матеріалах справи №417/08/11 Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116, 1227, 1229, 12211 ГПК України, Законом України «Про третейські суди», суд –

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»від 14.09.2011 року у справі №417/08/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14934,33 грн.

2.          Видати наказ на стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (за адресою: 46027, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»(за адресою: 02154, м. Київ, пр.-т Возз’єднання, 21, кв. 8, код ЄДРПОУ 33299396, п/р 26005000029920 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023) суму основного боргу в розмірі 10020,00 грн., штраф у розмірі 3006,00 грн., 3% річних у розмірі 196,83 грн. та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 960 грн. Загалом підлягає стягненню 14934,33 грн.

3.          Справу №417/08/11 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».

4.          Копію ухвали надіслати сторонам та до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів». (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26В).

          

          Сторона, на користь якої видається виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді Київської області.

Суддя                                                                                А.С. Грєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20745503 ?

Документ № 20745503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20745503 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20745503 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20745503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20745503, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 20745503, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 20745503 refers to case No. т1/030-11

This decision relates to case No. т1/030-11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20745500
Next document : 20745505