Справа № 2025/2-1375/11
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"13" січня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращук Т.О., за участю секретаря судових засідань Литвинової Г.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Лозівське БТІ, Лозівська міська рада Харківської області про встановлення земельного сервітуту, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Лозівське БТІ, КП "Архітектурне бюро м. Лозова", Лозівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція про поновлення порушеного права на користування земельною ділянкою -
В С Т А Н О В И В :
13 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення земельного сервітуту.
29 листопада 2011 року відповідач-позивач звернувся з зустрічним позовом до позивача-відповідача про поновлення порушеного права на користування земельною ділянкою.
У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.
Керуючись ч.6 ст. 130 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Лозівське БТІ, Лозівська міська рада Харківської області про встановлення земельного сервітуту, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Лозівське БТІ, КП "Архітектурне бюро м. Лозова", Лозівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція про поновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, призначити до розгляду в судовому засіданні на 01 лютого 2012 року о 10 год. 00 хв., у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Т. О. Каращук
The court decision No. 20744693, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2025/2-1375/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: