Decision № 20740411, 22.12.2011, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-1145/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі – Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1 вересня 1979 року він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя в них не склалося, мають різні погляди на сімейне життя, останні двадцять років взагалі не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. З урахуванням уточнень просив розірвати шлюб, зареєстрований 1 вересня 1979 року у виконавчому комітеті Кіровського району депутатів трудящих, Кримської області, відділу записів актів громадського стану, актовий запис І-АП №443392.

В судове засідання позивач не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, на заочний розгляд справи згоден.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 1 вересня 1979 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Кіровським райвідділом РАЦС Кримської області, актовий запис №79, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5).

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, зазначає, що строк на примирення не потрібен.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін та збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги щодо розірвання шлюбу з відповідачкою необхідно задовольнити та шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з відповідачки в дохід бюджету судовий збір в сумі 94,10 грн.

Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 вересня 1979 року Кіровським райвідділом РАЦС Кримської області, актовий запис №79, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 23569872, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124,код платежу 22030001) судовий збір в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_3Унятицький