1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/10205/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зупинення дії постанов про арешт коштів у виконавчих провадженнях, скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2011 року позивач ВАТ Бурова компанія "Букрос" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ППВР ВДВС ГУЮ у Полтавській області про зупинення дії постанов про арешт коштів у виконавчих провадженнях ВП № 29097053, ВП № 29095200, ВП № 29094573, скасування постанов ППВР ВДВС ГУЮ у Полтавській області про арешт коштів боржника від 04 листопада 2011 року № ВП 29094573, ВП № 29095200, 29097053.
В прохальній частині позову міститься вимога про зупинення дії постанов ППВР ВДВС ГУЮ у Полтавській області про арешт коштів боржника від 04 листопада 2011 року № ВП 29094573, ВП № 29095200, 29097053, що оцінюється судом як клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, яким визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору змінено порядок сплати судового збору.
Так, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з абзацом 7 підпункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94 грн. 10 коп.
Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Разом із тим, вимога про забезпечення позову заявлена позивачем без доказів сплати судового збору.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зупинення дії постанов про арешт коштів у виконавчих провадженнях, скасування постанов - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків до 15 грудня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДК у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, Код отримувача: 34698804, Банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 31219206700002, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, символ звітності: 206, Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35521510 .
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.О. Чеснокова
The court decision No. 20737670, Poltava District Administrative Court was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-1670/10205/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: