Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Справа № 2-574/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тарабана Є.О.
при секретарі - Кузнецовій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність даної справи, приймаючи до уваги ту обставину, що для написання повного рішення необхідно значний період часу, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України оголосити лише вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення на строк не більше як 5 днів.
Сторонам повідомити про те, що копію повного рішення вони можуть отримати в канцелярії суду з 9 год. 18 листопада 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 7175 грн. 43 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього стягнути 7295 (сім тисяч двісті дев’ятсот п’ять) грн. 43 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 188 гр. 20 коп. судового збору (одержувач УДК у Царичанському районі, код ЄДРПОУ 23929810, рахунок 31217206700353 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02890736, пункт 1.1).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні –в той же строк з дня отримання ними копії рішення.
Головуючий: Є. О. Тарабан.
The court decision No. 20736679, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-574/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: