Справа №2-236/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2008 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_1 на свою користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а у випадку її навчання - до досягнення нею двадцяти трьох років.
Свої вимоги мотивує тим, що з 01 листопада 1996 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого у них є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у вихованні участі не бере.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, що не з'явився, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
З представленої копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що батьком дитини Юрія є відповідач - ОСОБА_2
Беручи до уваги те, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.
Керуючись ст.ст.180-183, 191, 192 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця та жителя с.Крупове Дубровицького району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження навчання - до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з 25.02.2008р.
На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 7 (сім) гривень 50 коп. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.
У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду З.С.Сидоренко
The court decision No. 2073661, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-236/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: