Справа № 2025/2-1795/11
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"11" січня 2012 р.Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення обсягу та вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН та судових витрат, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 26 грудня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідач у попереднє судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням справу слухати в попередньому судовому засіданні за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи та провівши попереднє судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи в основному судовому засіданні в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення обсягу та вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН та судових витрат призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2012 року на 09.00 годину у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:М. О. Дегтярчук
The court decision No. 20735620, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2025/2-1795/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: