ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.01.12 Справа №5021/54/12. Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
за заявою - приватного підприємства «ВІГАНД ІНТЕРНЕШНЛ» (код 30684295)
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТАЛ ТМ» (40000, м. Суми, вул. Червноноармійська, 10, код 36125173)
про визнання його банкрутом визнав предявлені матеріали достатніми для прийому заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, ст. ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -
У Х В А Л И В :
1. Порушити справу про банкрутство і прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 06.02.2012р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка,18/1,каб. №107.
3. Зобовязати боржника подати відзив на заяву кредитора, вказавши наявні у боржника заперечення щодо вимог кредитора.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.10.2008 р.; місцезнаходження: АДРЕСА_1).
6 . Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
7. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у Сумській області, органу ДВС, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи боржника, статуправлінню.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 20732815, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/54/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: