Court ruling № 20732799, 10.01.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.12 Справа №5021/2603/2011. За позовом: Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш», м. Суми

про визнання договору недійсним та витребування майна

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 321 від 21.12.2011 р.)

від відповідача Гученко В.В. (директор)

при секретарі судового засідання Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу № 03/2 від 26.02.2003р., укладений між ТОВ «Енергомаш» та ЗАТ «Сумимеблі» та доповнення від 03.11.2003р. до нього в частині продажу залізничного полотна (залізничної колії); витребувати у відповідача залізничне полотно (залізничну колію) довжиною 250 м, яке починається на земельній ділянці ТОВ «Енергомаш» (за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 24) та до залізничного переїзду перед воротами ТОВ «Енергомаш» по вул. Воровського в м. Суми; зобовязати відповідача передати позивачу залізничне полотно (залізничну колію) довжиною 250 м, яке починається на земельній ділянці ТОВ «Енергомаш» (за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 24) та до залізничного переїзду перед воротами ТОВ «Енергомаш» по вул. Воровського в м. Суми.

Відповідач у своїх запереченнях за № 1410 від 14.12.2011р. проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що ТОВ «Енергомаш» придбано у ЗАТ «Сумимеблі» нежитлове приміщення механічну майстерню, з усіма інженерно-технічними комунікаціями (в тому числі залізничним полотном), будівлями та майном розміщеними за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 24, на земельній ділянці площею 4 421,3 м2 як добросовісний набувач.

Також відповідач надав для долучення до матеріалів справи наступні документи: копію договору № 03/2 від 26.02.2003р., копію акту прийому-передачі нежитлового приміщення (механічної майстерні) б/н від 31.03.2003р. та копію доповнення від 03.11.2003р. до договору № 03/2 від 26.02.2003р.

Від відповідача додатково надійшло доповнення до заперечення проти позову № 1462 від 22.12.2011р., де останній зазначав, що залізничні колії довжиною 205 м ТОВ «Енергомаш» було придбано у ЗАТ «Сумимеблі» за договором № 03/2 від 26.02.2003р. та доповнення до цього договору від 03.11.2003р., актом прийому-передачі від 31.03.2003р. Оплата проведена за наступними платіжними документами: № 50 від 27.02.2003р. на суму 15 000 грн., № 85 від 18.03.2003р. на суму 15 000 грн., № 96 від 25.03.2003р. на суму 20 000 грн. З квітня 2003р. і до теперішнього часу залізничні колії знаходяться на балансі відповідача.

Відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи подані сторонами документи.

Ухвалою господарського суду Сумської області розгляд даної справи було відкладено до 10.01.2012 р.; зобовязано Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (40030, м. Суми, вул. Садова, буд. 33) надати суду за три дні до судового засідання копію договору купівлі-продажу № КП-272 від 17.01.1994р. зареєстрованого Сумським обласним БТІ 08.02.2002р. в реєстрі за № 1031, відповідно до якого ЗАТ «Сумимеблі» (код 00275085) придбав майно по вул. Воровського, 24 і яке було в подальшому продано ТОВ «Енергомаш» (код 30175061) згідно договору купівлі-продажу № 03/2 від 26.02.2003р. між ЗАТ «Сумимеблі» та ТОВ «Енергомаш», а також інформацію стосовно того, яке майно числиться під літерою «П» згідно договору купівлі-продажу № КП-272 від 17.01.1994р. зареєстрованого Сумським обласним БТІ 08.02.2002р. в реєстрі за № 1031 відповідно до якого ЗАТ «Сумимеблі» (Код 00275085) придбав майно по вул. Воровського, 24 та чи є в описі цього майна залізничне полотно, як приналежність до механічної майстерні з наданням відповідних копій документів з інвентарної справи; зобовязано позивача надати суду за три дні до судового засідання письмове пояснення щодо пропуску строку позовної давності на звернення з даним позовом до суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

На виконання вимог судової ухвали від 22.12.2011 р. позивачем подані пояснення № 10 від 10.01.2012 р. з додатковим обґрунтуванням позовних вимог.

Від КП «Сумське МБТІ» будь-яких документів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного, з метою вивчення додатково поданих в судове засідання документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25.01.2012р. о 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 111.

2.Повторно зобовязати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (40030, м. Суми, вул. Садова, буд. 33) надати суду за три дні до судового засідання копію договору купівлі-продажу № КП-272 від 17.01.1994р. зареєстрованого Сумським обласним БТІ 08.02.2002р. в реєстрі за № 1031, відповідно до якого ЗАТ «Сумимеблі» (код 00275085) придбав майно по вул. Воровського, 24 і яке було в подальшому продано ТОВ «Енергомаш» (код 30175061) згідно договору купівлі-продажу № 03/2 від 26.02.2003р. між ЗАТ «Сумимеблі» та ТОВ «Енергомаш».

3.Повторно зобовязати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (40030, м. Суми, вул. Садова, буд. 33) надати суду за три дні до судового розгляду справи інформацію стосовно того, яке майно числиться під літерою «П» згідно договору купівлі-продажу № КП-272 від 17.01.1994р. зареєстрованого Сумським обласним БТІ 08.02.2002р. в реєстрі за № 1031 відповідно до якого ЗАТ «Сумимеблі» (Код 00275085) придбав майно по вул. Воровського, 24 та чи є в описі цього майна залізничне полотно, як приналежність до механічної майстерні з наданням відповідних копій документів з інвентарної справи.

4.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.Ухвалу надіслати сторонам у справі та Комунальному підприємству «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (40030, м. Суми, вул. Садова, буд. 33).

СУДДЯ(підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.