Court ruling № 20732779, 10.01.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.12 Справа №5021/1958/2011. За позовом:Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації, м. Суми

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Будінмашсервіс», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:публічне акціонерне товариство «Центроліт», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми,

про розірвання договору оренди земельної ділянки

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача:Каранда В.І.;

від відповідача:не зявився;

прокурорБойченко І.М.;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:не зявилася;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2 (довіреність № 18 від 03.01.2012р.);

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: прокурор просить розірвати договір оренди земельної ділянки укладений між Сумською районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством «Будінмашсервіс», який зареєстрований у Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного Земельного кадастру» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.04.2008 року. 14.11.2011р. позивачем подане уточнення позовних вимог, у яких прокурор просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 21.01.2008р., зареєстрований районним відділом Сумської регіональної філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України від 10.04.2008р. за № 04086130202090, укладений між Сумською районною державною адміністрацією та публічним акціонерним товариством «Будінмашсервіс» терміном на 7 років на території Кровненської сільської ради та зобовязати відповідача звільнити земельну ділянку, яка знаходиться на території Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області загальною площею 15 га.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав та просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву прокурора підтримав та наполягав на задоволення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належ ним чином, у поясненнях, поданих ним у судовому засіданні від 19.12.2011р. заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Центроліт» - у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» - письмових пояснень в обґрунтування своєї позиції по справі суду не подав, але надав клопотання, у якому просить ознайомитися з матеріалами справи № 5021/1958/2011 та зазначає, що в ухвалі суду від 19.12.2011р. по даній справі невірно зазначена організаційно-правова форма залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», судом зазначено - «відкрите акціонерне товариство «Сумитеплоенерго». Ухвалою суду від 10.01.2012р. задоволено клопотання даної третьої особи та виправлено таку описку, зазначивши вірну організаційно-правову форму третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із неявкою відповідача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 18.01.2012 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3.Представникам сторін та третіх осіб мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

4.Повідомити сторін та третіх осіб про те, що, у разі їх незявлення у засідання суду, справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯІ.В. ЗАЙЦЕВА