Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
10 січня 2012 року справа № 5020-1903/2011
24.01.12 11:00
За позовомСевастопольського міського територіального відділення
Антимонопольного комітету України
(99011, місто Севастополь, вул. Леніна, 48, ідентифікаційний код 22288154),
до Приватного підприємства „Анклав”
(99012, м. Севастополь, Нахімовський район, вул. Паршина, будинок 29,
ідентифікаційний код 31935003)
про стягнення 22775,00 грн.
Суддя О.С. Погребняк
За участю представників:
Позивач (Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України) не зявився;
Відповідач (ПП „Анклав”) - ОСОБА_1 - представник, довіреність № б/н від 20.09.2011.
Сутьспору:
Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Анклав” про стягнення 22775,00 грн.
Ухвалою від 29.11.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 13.12.2011.
У судовому засіданні 13.12.2011 представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути з відповідач в доход Державного бюджету України суму штрафу та пені в розмірі 34000,00 грн.
У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 13.12.2011 до 10.01.2011.
У судове засідання 10.01.2012 позивач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини незявлення не сповістив.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, а також необхідністю представлення додаткових доказів по справі.
Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 24 січня 2012 року об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
2.Зобовязати сторін надати суду:
позивача:
-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,
відповідача:
-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;
-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
-установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-довідку про наявність рахунків в установах банку.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Погребняк
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
Строк розгляду справи продовжено до: <Дата >
Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): <Дата >
< Залучення третьої особи >
The court decision No. 20732718, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5020-1903/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: