Court ruling № 2073233, 13.04.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Справа № 22ц-501/2007г.

Головуючий у першій інстанції Проценко О.І.

Категорія 23 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління по туризму Севастопольської міської державної адміністрації, Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління по туризму Севастопольської міської державної адміністрації (далі Управління по туризму СМДА), Приватного підприємця ОСОБА_2 (далі - ПП Портная) про стягнення збитків в розмірі 5000грн. та моральної шкоди а розмірі 5000грн.

Ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 листопада 2006 року позивна заява ОСОБА_1 була залишена без розгляду і повернута позивачці, в зв'язку з не усуненням нею недоліків позову вказаних в ухвалі цього ж суду від 17 жовтня 2006 року.

Не погодившись з ухвалою суду позивачка подала апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатила витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином апеляційна скарга позивачки не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.

Згідно зі ст.2 97 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.2 97, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 20 листопада 200 6 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 10 травня 2007 року усунути вказані недоліки:

2

-оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.