Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.12р.Справа № 19/5005/13672/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР", м.Кременчук, Полтавська обл.,
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська обл., м. Жовті Води
про стягнення 151 997,49 грн.
Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного Підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВМ АМПЕР», суму 130 380 грн. 00 коп. заборгованості за договором поставки № 882/13 від 13.08.2010 року, суму 1950 грн. 34 коп. трьох відсотків річних; суму 7629 грн. 33 коп. збитків пов'язаних зі зміною індексу інфляції, суму 1399 грн. 60 коп. державного мита та суму 217 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" повернуто без розгляду.
22.11.2011 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. видано наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. у справі № 19/5005/1362011/2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
До господарського суду Дніпропетровської області від відповідача по справі - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. у справі № 19/5005/1362011/2011, шляхом зобов'язання ДП "СхідГЗК" щомісячно до 25 числа, протягом наступних 4 місяців погасити загальну заборгованість в сумі 141576,58 грн. перед Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ АМПЕР", м.Кременчук, ЄДРПОУ 30484951. Розмір щомісячного платежу встановити у сумі 35394,15 грн.
У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає можливим прийняти заяву відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 р. у справі № 19/5005/1362011/2011 та призначити її до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 20.01.12р. о 12:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1А (кабінет 31 )
До засідання надати:
Відповідачу (заявнику): докази в обгрунтування заяви.
Позивачу: відзив на заяву відповідача та докази в його обгрунтування.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя І.В. Петренко
The court decision No. 20732144, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 19/5005/13672/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: