Court ruling № 20731906, 10.01.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

10.01.2012

Справа №5002-4/4042-2008

За позовом – Приватного підприємства «Кастинг» (95000, м. Сімферополь, вул. Артилерійська, 90)

до відповідача – ВАТ «Кримзалізобетон» (95000, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 3)

За участю третьої особи – ДПІ у м. Сімферополі (95000, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9)

За участю ТОВ «Леман-Україна» (95000, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 10а)

Про стягнення 339 587,03 грн.

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ – не викликались.

Обставини справи: Приватне підприємство «Кастинг», м. Сімферополь, звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до ВАТ «Кримзалізобетон» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 339 587,03 грн.

Ухвалою ГС АРК від 04.04.2008 р. порушено провадження у справі № 2-4/4042-2008.

Ухвалою ГС АРК від 11.09.2008 р. провадження у справі зупинено до розгляду Окружним адміністративним судом АРК справи № 2-а-1271/08.

Ухвалою ГС АРК від 01.06.2011 р. поновлено провадження у справі № 2-4/4042-2008 у зв’язку з тим, що спір, який існував між ДПІ у м. Сімферополі та ВАТ «Кримзалізобктон» і ПП «Кастинг», вирішений судами першої та апеляційної інстанцій, рішення яких станом на 25.05.2011 р. набрали законної сили.

Ухвалою ГС АРК. від 06.10.2011 р. провадження у справі було зупинено, призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої було доручено Науково-дослідницькій лабораторії судових експертиз (м. Сімферополь вул. Турецька, 6/7).

23.12.2011 р. до господарського суду АР Крим від Науково-дослідницькій лабораторії судових експертиз повернулись матеріали справи № 5002-4/4042-2008 без проведення експертизи у зв’язку з нездійсненням оплати.

Відповідно до ч. 3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її розгляд у сприсутності сторін.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 24.01.2012 р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов’язати сторін представити суду правовстановлюючі документи; акт документальної перевірки ДПІ у м. Сімферополь АР Крим № 3143/23-7/01267308 від 30.05.2007 р. стосовно ВАТ «Кримзалізобетон» та первинні документи з додатками до нього; прибуткові та витратні накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання ТМЦ та податкові накладні; виписки з банку та платіжні документи, що підтверджують оплату; оборотно-сальдові відомості з рахунків 361, 311, 631 та ін.; книгу придбання та продажу; декларації з ПДВ, реєстри та розшифровки до них; акти звірки.

Явку представників сторін у сдове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Бєлоглазова І.К.

24.01.2012 10:30