№ 20731599, 15.11.2011, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-963/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

за участю прокурора Василенкова Б.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, який народився 28 вересня 1978 року у м. Києві, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, раніше судимий 29 вересня 2010 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 321 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

-за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

25 липня 2011 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля кладовища в місті Переяслав-Хмельницький Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої досудовим слідством особи, придбав за грошові кошти у сумі 1000 гривень наркотичний засіб - концентрат з макової соломи опій екстракційний, масою в рідині, в перерахунку на суху речовину-2,40 г., який знаходився у двох латексних презервативах (які знаходились один в одному), зав'язані на вузол та перевіз його до міста Києва.

Цього ж дня, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, у вестибюлі станції метро «Бориспільська», був затриманий працівниками міліції, які в службовому кабінеті в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей виявили та вилучили в ОСОБА_2 два латексні презервативи, які знаходились один в одному зав'язані на вузол, в яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи опій екстракційний.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені вище обставини справи.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299, 301-1 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримав підсудний про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закриття щодо нього кримінальної справи, оскільки він добровільно звернулася до ТОВ «Центр Адиктологічної медицини», де з 26 вересня 2011 року по 4 жовтня 2011 року у відповідності до Нормативів надання наркологічної медичної допомоги пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів».

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника підсудного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, як особу, який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, вчинене ним не представляє суспільної небезпеки, свою вину ОСОБА_2 визнає повністю, щиро розкаюється, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, в зв'язку з чим перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речовий доказ по справі знищити (а.с. 19-20);

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 337 гривень 68 копійок (триста тридцять сім гривень 68 копійок) на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, ГУ ДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу послуги експерта, код послуги 11012 (а.с 16-17).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя