№ 20731589, 10.01.2012, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Справа № 1-1128/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

за участю прокурора Мазуренко О.П.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, який народився 18 вересня 1986 року у Російській Федерації, є громадянином України, має вищу освіту, не одружений, не працює, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1, раніше не судимий,

-за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2011 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, на вул. Здовбунівська в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, придбав шляхом пригощання наркотичний засіб канабіс, масою 5,85 г., який містився у одному паперовому згортку та помістив його до своєї кишені, для власного вживання без мети збуту. Після чого того ж дня приблизно о 23 годині 30 хвилин, по вулиці Вербицького, 10-а в м. Києві був затриманий працівниками міліції, які доставили ОСОБА_2 до приміщення Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду останнього виявили у одній із кишень його одягу та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив, що дійсно придбав шляхом пригощання наркотичний засіб канабіс, масою 5,85 г., який містився у одному паперовому згортку та помістив його до своєї кишені, для власного вживання без мети збуту.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299, 301-1 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримав підсудний про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закриття щодо нього кримінальної справи, оскільки він добровільно звернувся до КМНКЛ «Соціотерапія», де з 27 жовтня 2011 року по 9 листопада 2011 року у відповідності до Нормативів надання наркологічної медичної допомоги пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів».

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання захисника підсудного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, як особу, який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, вчинене ним не представляє суспільної небезпеки, свою вину ОСОБА_2 визнає повністю, щиро розкаюється, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, в зв'язку з чим перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речовий доказ по справі знищити (а.с. 27);

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 633 гривні 15 копійок (шістсот тридцять три гривні 15 копійок) на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно Західній залізниці, ГУДКУ в Київській області, розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (а.с. 22-23).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя