Court ruling № 2073127, 17.04.2007, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-649/2007г. Головуючий у першій

інстанції Луньова С.І.

Категорія 5 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

17 квітня 2007р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 20 лютого 2 007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не оплачені передбачені ст.81 ЦПК України витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від

21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх

розмірів", та виходячи з матеріального характеру позовних вимог ЗАТ

"Український мобільний зв'язок" (відшкодування матеріальних

збитків), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи складають 30 грн.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.

Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 20 лютого 2007р. залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1. та її представнику ОСОБА_3 у термін до 30 квітня 2007р. усунути вказані недоліки:

- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача -ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.)), та представити оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.