Sentence № 20730986, 10.01.2012, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Дело №1690\11

2012 год.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

10.01.2012 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

Председательствующий - судья Сватиков А.В.,

при секретаре - Фролковой М.А.,

с участием прокурора- Юдина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевка Донецкой области, гр. Украины, украинца, холостого, не работающего, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого 08 ноября 2010 года Червоногвардейским районным судом м. Макеевки по ст. 213 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ, 26.04.2011 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2011 года примерно в 17 часов ОСОБА_1, находясь возле аптеки, которая расположена по б. Шевченко 93 в Калининском районе г. Донецка, действуя умышленно, с целью личного употребления, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел порошкообразное вещество желтого цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №2069 от 24.11.2011 года является вещество массой 1,053 гр., содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин (количество психотропного вещества составляет 0,287 гр.), находившееся в бумажном свертке. После чего, ОСОБА_1 поместил бумажный сверток в левый внутренний карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день, 08 ноября 2011 года, примерно в 17 часов 50 минут, находясь на пересечении б. Шахтостроителей и пр. Мира, в Калининском районе г. Донецка, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции и доставлен Калининский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где у него в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество массой 1,053 гр., содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин (количество психотропного вещества составляет 0,287 гр.), которое ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 08 ноября 2011 года он находился дома. Примерно в 16 часов 30 минут он вышел из дома и направился на остановку общественного транспорта АС «Червоногвардейская», которая расположена в Червоногрвардейском районе г. Макеевка. На АС «Червоногвардейская»он сел в маршрутное такси №24 и направился в Калининский район г. Донецка. Примерно в 17 часов он приехал на остановку общественного транспорта «Быттехника», которая расположена по пр. Ильича в Калининском районе г. Донецка, и направился в аптеку которая расположена по бул. Шевченко в Калининском районе г. Донецка, возле которой к нему подошел ранее незнакомый парень и предложил приобрести у него наркотик «Бублеморфин»цене 200 гр. На что он дал свое согласие, та как он ранее употреблял наркотики. Малознакомый парень передал ему бумажный сверток с наркотиком «Бублеморфин», а он ему в свою очередь передал 200 гр. Указанный бумажный сверток не разворачивая, он положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, после чего попрощавшись с парнем, который ушел в неизвестном ему направлений, он направился по бул. Шахтостроителей к пр. Мира. Примерно в 17 часов 50 минут находясь на пересечении пр. Мира и бул. Шахтостроителей в Калининском районе г. Донецка к нему подошли два молодых человека, представились работниками милиции и предъявили служебные удостоверения. После чего попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, но т.к. документов у него с собой не оказалось, ему предложили пройти в Калининский РО ДГУ для удостоверения личности. По прибытию в Калининский РО ДГУ, был вызван следователь и двое понятых в присутствии которых, следователем ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, или наркотические вещества, на что он пояснил, что в левом внутреннем кармане надетой на мне куртки имеется бумажный сверток с наркотиком «Бублеморфин». После чего он в присутствии двух понятых и следователя самостоятельно предоставил к осмотру бумажный сверток, в котором находился наркотик «Бублеморфин». После чего, бумажный сверток, содержащий в себе наркотическое средство «Бублеморфин», был обвернут в лист бумаги и помещён в полиэтиленовый пакет-файл, который в присутствии всех участников осмотра был опечатан и скреплен склейкой с подписями участков осмотра и пояснительным текстом. Следователем также был составлен протокол осмотра, в котором были отражены все вышеуказанные действия. В содеянном он раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств, относительно этих обстоятельств.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Действия подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированны правильно.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, количество изъятого психотропного вещества, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, принимает во внимание полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим его ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможны без изоляции от общества, поэтому суд считает возможным назначить ему меру наказания не связанную с лишением либо ограничением свободы, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Признав ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд по основаниям ст. 91 УПК Украины, считает необходимым взыскать с него судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №2069 от 24.11.2011 года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в сумме 225 гр. 12 коп.

Вещественные доказательства порошкообразное вещество массой 1,033 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №044982), суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины, считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1190 гр.

Судебные расходы в сумме 225 гр. 12 коп. за проведение судебно-химической экспертизы №2069 от 24.11.2011года взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области, р\с 31253272210095, МФО 834016.

Вещественные доказательства порошкообразное вещество массой 1,033 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №044982), уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Сватиков А.В.

10.01.2012