Court ruling № 20728167, 10.01.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.12

Справа №5021/1057/2011.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Моїсеєнко В.М. при секретарі судового засідання Даніловій Т.А. розглянувши заяву б/н від 13.10.2011р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроТрейдінг СТОК», про визнання наказу від 01.07.2011р. таким, що не підлягає виконанню, по справі № 5021/1057/2011 за позовом: Комунального підприємства Міжнародний аеропорт “Київ” (Жуляни), м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄвроТрейдинг СТОК”, м. Шостка , про стягнення 615 323,96 грн. ,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

13.10.2011р. до господарського суду Сумської області надійшла заява ТОВ «ЄвроТрейдінг СТОК»від 13.10.2011р. –відповідача по даній справі, в якій він просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 01.07.2011р. по справі № 5021/1057/2011.

З матеріалів справи слідує, що рішенням господарського суду Сумської області від 20.06.2011р. по даній справі стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроТрейдінг СТОК»на користь комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ»(Жуляни) - 615323,96 грн. основного боргу, 6153,24 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення 01.07.2011р. був виданий відповідний наказ.

Відповідач просить визнати наказ господарського суду Сумської області від 01.07.2011р. таким, що не підлягає виконанню, так як зазначений наказ є виконаним (відсутнім) на час подання заяви, тобто на 13.10.2011р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. рішення господарського суду Сумської області від 20.06.2011р. по справі № 5021/1057/2011 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Згідно вимог ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, на час розгляду заяви відповідача від 13.10.2011р. по суті відсутні правові підстави для стягнення з відповідача заборгованості.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н від 13.10.2011р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроТрейдінг СТОК», про визнання наказу від 01.07.2011р. таким, що не підлягає виконанню, по справі № 5021/1057/2011 - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Сумської області від 01.07.2011р. по справі № 5021/1057/2011 таким, що не підлягає виконанню.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО