Court ruling № 20728155, 10.01.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.12           Справа №5021/2795/2011. за позовом:          Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Краснопільської районної державної адміністрації,

смт. Краснопілля Краснопільського району

до відповідачів:          1)фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

смт. Угроїди Краснопільського району

          2)Угроїдської селищної ради, смт. Угроїди Краснопільського району

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача:                    не з’явився;

від відповідачів:                    1) не з’явився;

                    2) не з’явився;

прокурор:                    Вортоломей М.Ф. (посвідчення № 125 від 14.11.2011р.);

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: прокурор просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з розташованими на ній водними об’єктами загальнодержавного значення, укладений 20.12.2007р. між Угроїдською селищною радою, смт. Угроїди Краснопільского району та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, смт. Угроїди Краснопільського району.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав,також у судове засідання від 22.12.2011р. ним надана суду довідка відділу Держкомзему у Краснопільському районі Сумської області № 296 від 15.12.2011р., в якій зазначається, що станом на 15.12.2011р. розмежування земель державної і комунальної власності на території Краснопільського району не проведено, у зв’язку із відсутністю фінансування, земельні ділянки водного фонду стави біля «Цегельного заводу» в смт. Угроїди загальною площею 2,2519 га, які знаходяться в оренді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, розташовані в межах населеного пункту смт. Угроїди.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, вимоги судової ухвали від 22.12.2011р. не виконали, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із неявкою позивача та відповідачів в судове засідання, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребувати нові документи, для з’ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 26.01.2012 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.          Повторно зобов’язати прокурора та позивача подати обґрунтування правового статусу водних об’єктів.

3.          Повторно зобов’язати відповідачів подати письмове обґрунтування їх позицій по справі.

4.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.          Повідомити сторін та прокурора про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Зобов’язати сторін та прокурора подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                          І.В. ЗАЙЦЕВА