Decision № 20727952, 10.01.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.12 Справа № 14/193/2011

За позовом

Одеської залізниці, м. Одеса

до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

про стягнення 46800 грн. 00 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 46800 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судовому процесі не забезпечив, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до залізничної накладної № 48430631 відповідачем у вагоні № 67583930 та у вагоні № 65704140 зі станції Слов’яносербськ Донецької залізниці на станцію Черкаси було відправлено вантаж –вугілля.

На станції Знам’янка була проведена перевірка маси вантажу і встановлено, що в накладній № 48430631 відповідачем у вагоні № 67583930 вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 56100 кг, що на 12900 кг менше ніж вказано у накладній.

У вагоні № 67154740 вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 59800 кг, що на 9200 кг менше ніж вказано у накладній.

За результатами зважування складено комерційний акт № АА 021063/754/91 від 22.08.11.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 46800 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу з вантажовідправника стягується штраф у 5-кратному розмірі провізної плати.

Отже, для відповідальності вантажовідправника обов’язковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.

Відповідач не надав доказів відсутності вини у невірному зазначенні ваги вантажу.

За таких підстав позов слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ, вул.Лермонтова, 1 «В», ідентифікаційний код 32473323 на користь Одеської залізниці, м. Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, ідентифікаційний код 01071315 штраф 46800 грн., витрати на сплачений судовий збір 1411 грн. 50 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 10.01.12 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 11 січня 2012 р.

Суддя Є.А.Лісовицький