Єдиний державний реєстр судових рішень 0446/1-75/11
05.01.2012
П О С Т А Н О В А
05.01.2012 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши кримінальну справу №1-75/2011 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.240, ч.1 ст.364 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2011 року по даній кримінальній справі, ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.240, ч.1 ст.364 КК України, визнано не винним і за відсутністю в його діянні складу даного злочину по суду виправдано, на підставі п.2 ст.6 КПК України.
05 січня 2012 року секретар судового засідання по справі ОСОБА_3 подала заяву з проханням продовжити строк виготовлення протоколу судового засідання до 12 січня 2012 року, у зв’язку із великим обсягом вихідних і святкових днів та складністю виготовлення протоколу по даній справі, на що необхідно затратити значний час.
Суддя вважає, що відповідно до ст.87-1 КПК України строк для виготовлення та підписання протоколу судового засідання повинен бути не більше семи діб після закінчення судового засідання, та може бути продовжений головуючим не більше ніж на чотирнадцять діб, після закінчення судового засідання.
З врахуванням зазначеного суддя вважає, що цей строк для виготовлення та підписання протоколу необхідно продовжити.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст.87-1,273 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Строк для виготовлення та підписання протоколу судового засідання по кримінальній справі №1-75/2011 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.240, ч.1 ст.364 КК України, продовжити до 12-го січня 2012 року.
Про виготовлення і підписання протоколу судового засідання повідомити учасників судового розгляду.
Суддя В.О.Ковальчук
The court decision No. 20727095, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0446/1-75/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: