Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-222/11/1217
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
29.11.2011 рокусмт. Мілове
Міловський районний суд
Луганської області
У складі: головуючого - судді Чехова С.І.
при секретарі Пасічник Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «МЗРО «Стрілецький степ»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику заробітної плати,
керуючись ст. ст. 11, 102-104, 212-213 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115,116 КЗпП України,-
НАКАЗУЮ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «МЗРО «Стрілецький степ»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику заробітної плати.
Стягнути з ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ»(92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, б.№3, код ЄДРПОУ 25365406) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 870 (восьмиста сімдесяти шести ) гривень 07 копійок.
Стягнути з ЗАТ «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ»(92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, б.№3, код ЄДРПОУ 25365406), судовий збір у розмірі 94 гривні 10 копійок, який перерахувати на р/р 31213206700198, МФО 804013, код 24048282, банк ГУДК у Луганській області, одержувач УДК в Міловському районі, код платежу 22030001, у графі «призначення платежу»зазначити «судовий збір за заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «МЗРО «Стрілецький степ»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику заробітної плати, Міловський районний суд, код ЄДРПОУ 05381389».
У разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про оскарження судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя: С.І. Чехов
The court decision No. 20727072, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-222/11/1217. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: