Court ruling № 20726017, 11.01.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/2-1870/11

У х в а л а

"11" січня 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського УМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та анулювання реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якій просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобовязати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського УМВС України в Харківській області анулювати реєстрацію відповідачів, які зареєстровані за вищевказаною адресою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не подано доказів, які б підтверджували про звільнення його від сплати.

Згідно вимог пп. 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94, 10 грн. Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, одержувач коштів - Лозівське УДК м. Лозова, банк - ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011.

Відповідно ст. 119 ч.3 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Подана позовна заява не підписана позивачем.

Крім цього, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно матеріалів заяви, позивач не додав копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачам та третій особі.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського УМВС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю та анулювання реєстрації залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:К. Ш. Харабадзе