№ 1-373/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.11.2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьиБерезина А.Г.
при секретареТалат О.А.
с участием прокурораСедневой А. Д.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца города Лисичанска, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего базовое общее среднее образование, судимого 9 января 2008 года Лисичанским городским судом по ст.187 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 2 июня 2010 года из Комиссаровской ИК Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 25 мая 2010 года, руководствуясь ст. 107 УК Украины освобожден условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 14 дней, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л :
В начале марта 2011 года, более точная дата и время следствием не установлены, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, находясь в районе центрального рынка в городе Северодонецке, у неустановленного следствием лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,0468 г, которое незаконно перевез в город Лисичанск и незаконно хранил при себе.
05.03.2011 года, в период времени с 12 часов до 13 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь на проспекте Ленина города Лисичанска, в районе супермаркета «Абсолют», незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,0468 г.
17.03.2011 года, в дневное время, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, повторно, находясь в районе центрального рынка в городе Северодонецке у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,196 г, которое на незаконно перевез в город Лисичанск и незаконно хранил при себе.
18.03.2011 года, в период времени с 7 часов 45 минут до 8 часов 45 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь на улице Генерала Потапенко в городе Лисичанске, в районе магазина «Тоник», повторно незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное психотропное вещество - препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,042 г.
В этот же день, в период времени с 9 часов 15 минут до 9 часов 45 минут, в помещении Лисичанского ГО УМВД, расположенного по адресу: город Лисичанск, улица Ленина, 71, работниками милиции в ходе проведения личного обыска ОСОБА_2 было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,154 г, которое он незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно незаконно приобрел, перевозил и хранил особо опасное психотропное вещество с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество, повторно. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимого, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_3 показал , что был участником оперативных закупок 5 и 18 марта 2011 года, в ходе которых у него, после приобретения им психотропного вещества у ОСОБА_2 были изъяты шприцы с жидкостью светло-желтого цвета.
Свидетель ОСОБА_4. показал (л.д.103-106), что 5 марта 2011 г. он был приглашен работниками милиции Лисичанского ГО УМВД в качестве понятого, при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2. Вместе с ним был приглашен ОСОБА_5. сотрудниками милиции были осмотрены денежные средства, предназначенные для проведения оперативной закупки, сделаны их ксерокопии, после чего денежные средства были обработаны специальным химическим веществом, их номинал, серии и номера указаны в акте. Помеченные деньги в сумме 80 гривен и одноразовый шприц в заводской упаковке, объемом 5 мл. работники милиции вручили закупщику ОСОБА_3 По результатам оперативной закупки ОСОБА_3 приобрел психотропное вещество и выдал работникам милиции шприц с жидкостью светло-желтого цвета. После чего был составлен протокол оперативной закупки.
Показания свидетеля ОСОБА_5 аналогичны с показаниями ОСОБА_4. (л.д.107-109).
Свидетель ОСОБА_6. показал (л.д.98-101), что 18 марта 2011г. он был приглашен работниками милиции Лисичанского ГО УМВД в качестве понятого, при проведении оперативной закупки психотропного вещества-первитина у ОСОБА_2. Вместе с ним был приглашен ОСОБА_7. После разъяснения прав и обязанностей, сотрудниками милиции были осмотрены денежные средства, предназначенные для проведения оперативной закупки, сделаны их ксерокопии, после чего денежные средства были обработаны специальным химическим веществом, их номинал, серии и номера указаны в акте. Помеченные деньги в сумме 80 гривен и одноразовый шприц, работники милиции вручили закупщику ОСОБА_3 По результатам оперативной закупки ОСОБА_3 приобрел психотропное вещество и выдал работникам милиции шприц с жидкостью светло-желтого цвета.
Показания свидетеля ОСОБА_7 аналогичны с показаниями ОСОБА_6. (л.д.94-97).
Свидетель ОСОБА_8 показал (л.д.142-146), что 18 марта 2011 г, он присутствовал в качестве понятого при обыске, в ходе которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято психотропное вещество-первитин, деньги на общую сумму 24 гривны, мобильный телефон «Сименс», а также ключ с брелком. По результатам обыска был составлен протокол. После чего ОСОБА_8 был приглашен работниками милиции в качестве понятого при отобрании образцов.
Показания свидетеля ОСОБА_9 аналогичны с показаниями ОСОБА_8. (л.д.91-93).
Из протокола обыска ОСОБА_2. от 18.03.2011 года (л.д.32-33) видно, что сотрудниками Лисичанского ГО УМВД в присутствии понятых было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество-препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 0,154 грамма, а также денежные средства, используемые при проведении оперативной закупки от 18.03.2011 г.
В заключении экспертизы наркотических средств и прекурсоров № 769\9 от 29.03.2011г. (л.д.154-157) указано, что в ходе оперативной закупки, у ОСОБА_3 было изъято особо опасное психотропное вещество-препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\ псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 0,0468 грамма.
В заключении экспертизы наркотических средств и прекурсоров №823\9 от 30.03.2011г. (162-166) указано, что в ходе оперативной закупки у ОСОБА_3 было изъято особо опасное психотропное вещество-препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\ псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 0,042 грамма, у ОСОБА_2 было обнаружено и изьято особо опасное психотропное вещество , препарат , кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина массой в пересчете на сухое вещество 0,154 г, а также денежные средства, используемые при проведении оперативной закупки 18.03.2011 года.
Результаты оперативной закупки подтверждаются заключением экспертизы специальных химических веществ № 272 от 5.05.2011 года (л.д.179-186).
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевозил и хранил особо опасное психотропное вещество с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество, повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту характеризуется положительно, не работает.
В качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние.
Отягчающим его наказание обстоятельством суд считает рецидив преступления.
Учитывая то, что подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, относящееся к категории тяжких, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции общества. В то же время, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений, - признание вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины, и не применять дополнительное наказания в виде конфискации имущества.
Поскольку ОСОБА_2 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Лисичанского городского суда от 9.01.2008 года, суд при назначении наказания применяет правила ст. 71 УК Украины.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2. за проведение экспертиз судебные издержки в доход государства:
получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626, в сумме 675 грн. 36 коп.;
получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10625, в сумме 562 грн. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет на основании ст.69 УК Украины без конфискации имущества.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лисичанского городского суда от 9.01.2008 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначив по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 18 марта 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертиз судебные издержки в доход государства:
получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626, в сумме 675 (шестьсот семьдесят пять) грн. 36 коп.;
получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10625, в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) грн. 80 коп.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Лисичанском ГО УМВД:
особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,0468 г, массой 0,042 г, массой 0,154 г, 2 конверта с образцами СХВ , три ватных диска - уничтожить;
деньги в сумме 24 гривны - обратить в доход государства;
мобильный телефон «Сименс» с сим-картой, - передать ОСОБА_2;
ключ с брелоками, изьятые у ОСОБА_2 который отдан под сохранную расписку ОСОБА_10, передать ОСОБА_10
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_2. - в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья А.Г. Березин
The court decision No. 20725740, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-373/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: