Справа № 2-301/11
від 19.12..2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2012 р. року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі : головуючого судді - Самрука Ф.В.,
при секретарі - Таксюк О.С.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач посилається, що проживала з співмешканцем ОСОБА_2, який являється відповідачем по справі.ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка, ОСОБА_3, батьківство щодо якої відповідач визнав.
З січня 2011 року відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надавав, в зв"язку з чим позивач звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністюз підстав, зазначених в позовній заяві і просила його задовольнити .
Відповідач ОСОБА_2позов визнав і пояснив суду, що він згідний сплачувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, оскільки в нього нерегулярний і мінливий дохід. Пояснив також, що він не хворіє і працездатний.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали разом з 2001 року без реєстрації шлюбу.Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої являється відповідач, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дочка проживає і перебуває на утриманні позивача, що стверджується довідкою виданою виконкомом Старовижівської селищної ради № 2233від 16.12.2011 року.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини ОСОБА_3, яка потребує матеріальної допомоги, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів відповідача ОСОБА_2, який являється працездатним, неофіційно підробляє різноробочим, від чого має нерегулярний і мінливий дохід, доказів його захворювання чи перебування на медичному обліку немає, будь-яких зобовязань по виконавчих листах у відповідача також немає, інших дітей чи обставин, що мають істотне значення і підтверджували б неможливість сплати відповідачем аліментів на час розгляду справи не встановлено.
З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти і їх розмір повинен становити в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 300 (триста ) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 19.12.. 2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду - Державного бюджету України 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. судового збору за такими реквізитами: ГУДКУ у Волинській області. м. Луцьк, МФО 803014, д/р 31218206700376, одержувач Ст.Вижівський р-н 22030001, ідентифікаційний код одержувача 21740451.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:Ф. В. Самрук
The court decision No. 20723725, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-301/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: