Єдиний державний реєстр судових рішень Рокитнівський районний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
10.03.2011 року Справа № 2-н-44/11
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф.,
розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №15 Рівненської філії про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги електрозвязку,
відповідно до ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України,ст.ст.96-99 ,100,103,105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №15 Рівненської філії ВАТ «Укртелеком», 34200, смт. Рокитне вул. Незалежності,9, код 01187526 рах. 26039401 в РОД “Райффайзен Банк Аваль” МФО 333227, 83 (вісімдесят три ) гривні 50 копійок.
2.Стягнути з боржника в на користь стягувача 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір - грн. - коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ Комзюк А.Ф.
(підпис)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
The court decision No. 20722103, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-44/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: